Суд по интеллектуальным правам признал незаконной регистрацию товарного знака «Димексид»

Суд по интеллектуальным правам в конце августа 2026 года удовлетворил заявление казанской компании «Татхимфармпрепараты» и отменил правовую охрану товарного знака «Димексид», зарегистрированного в 2022 году московской компанией «Биофармакс». Суд признал недействительным решение Роспатента от сентября 2025 года, которым ведомство отказалось аннулировать регистрацию обозначения.

Судейский молоток и зал суда
Фото: Sgconlaw / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

 

Товарный знак «Димексид» был зарегистрирован с приоритетом от сентября 2021 года в отношении лекарственных средств, в частности гелей для наружного применения. В марте 2025 года «Татхимфармпрепараты» направили в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны спорному наименованию.

 

Заявитель указывал, что название «Димексид» известно на фармацевтическом рынке с 1975 года и используется разными производителями для препаратов с международным непатентованным наименованием диметилсульфоксид. Эти средства выпускаются, в том числе, в форме концентрата для приготовления раствора для наружного применения и применяются как противовоспалительные препараты.

 

По мнению истца, регистрация товарного знака позволяла его владельцу воспользоваться репутацией давно известного обозначения, которым ранее и параллельно пользовались многие производители. Роспатент при рассмотрении возражения признал заинтересованность «Татхимфармпрепаратов» в споре, но счел представленные доказательства недостаточными для подтверждения фактического присутствия препаратов под этим названием в гражданском обороте.

 

Регулятор указал, что часть представленных материалов происходила с сайтов, где пользователи могли оставлять отзывы без подтверждения покупки. По позиции Роспатента, для спора ключевым было доказательство фактической реализации препаратов на рынке, а не только упоминание обозначения в открытых источниках.

 

Однако Суд по интеллектуальным правам поддержал доводы казанского производителя. Суд установил, что форма выпуска препаратов с диметилсульфоксидом не меняет их лечебных свойств: во всех случаях «Димексид» представляет собой противовоспалительное средство для наружного применения.

 

СИП также указал, что словесное обозначение «Димексид» воспроизводит торговое наименование препарата, введенного в гражданский оборот приказом Минздрава СССР в марте 1975 года. В Государственном реестре лекарственных средств содержатся сведения о 24 регистрационных удостоверениях на препараты с таким названием, выданных различным производителям. Девять из них оставались действующими на момент подачи заявки на товарный знак.

 

Читайте по теме:
Новость В России разрешили исследование аналога противоопухолевого препарата «Айклусиг» Новость В России разрешили исследование биоэквивалентности аналога Rezdiffra Документ Постановление от 30 ноября 2021 г. N 2126

Чтобы оставлять комментарии, нужно войти или зарегистрироваться.

Комментарии (1)