Рассылка о контрафактном «Фурацилине» стала предметом антимонопольного спора

Арбитражный суд Татарстана отказался отменять предупреждение регионального УФАС, вынесенное компании «Авексима» после рассылки писем участникам фармацевтического рынка. В письмах компания сообщала, что «Татхимфармпрепараты» нарушают ее права на изобретение и выпускают контрафактный «Фурацилин». Суд счел, что в рассылке могли присутствовать признаки дискредитации конкурента.

Спор связан с патентом № 2533261 на противомикробное средство с нитрофуралом в форме быстрорастворимых шипучих таблеток и способом его получения. «Авексима» указывала, что исключительные права на изобретение действуют до 18 сентября 2033 года.

В марте 2026 года компания направила аптечным сетям и другим участникам оборота письма о препарате «Фурацилин» производства «Татхимфармпрепаратов». В них «Авексима» заявила о нарушении патентных прав и предупредила контрагентов о возможных требованиях о компенсации, а также об обращении в правоохранительные и контрольные органы.

После обращения «Татхимфармпрепаратов» Татарстанское УФАС потребовало от «Авексимы» прекратить подобную рассылку в течение 20 дней, если заявления не имеют подтвержденных правовых оснований. Кроме того, компания должна была уведомить адресатов о том, что на момент направления писем факт нарушения патента не был установлен судебным актом.

Суд согласился с позицией антимонопольного ведомства. По его оценке, заявления о нарушении патентных прав и контрафактности продукции нельзя представлять контрагентам конкурента как установленный факт до вынесения соответствующего судебного решения. Заключение патентного поверенного, на которое ссылалась «Авексима», суд признал частным мнением, не заменяющим судебный акт.

Суд отметил, что подобная рассылка могла сформировать у партнеров негативное отношение к «Татхимфармпрепаратам» и повлиять на их готовность продолжать сотрудничество. При этом решение не разрешает сам патентный спор и не подтверждает законность производства спорного препарата.