Новый регламент для БАДов: врачи разделились в оценке безопасности и пользы

Профессиональный сервис «Актион Медицина» провел опрос в сентябре, в котором приняли участие 385 врачей и 127 представителей среднего медицинского персонала и фармацевтов. Результаты показали, что почти половина пациентов обращаются к врачам с просьбой назначить БАДы — они узнают о добавках преимущественно из интернета и от знакомых. При этом среди врачей 28% регулярно принимают БАДы, 40% — иногда, и 32% категорически отказываются от их использования; среди среднего медперсонала и провизоров доли тех, кто регулярно использует добавки, оказались чуть выше.

Отношение медиков к перспективе рецептурного применения БАДов оказалось неоднозначным. Чуть более четверти врачей (25,2%) видят угрозу из‑за недостаточной изученности добавок, тогда как около трети (31,4%) полагают, что маркировка «Честный знак» снимает часть рисков. Примерно 37,4% ожидают, что БАДы из реестра Минздрава пройдут особую проверку и их можно будет назначать без опасений; около 32% хотят сначала ознакомиться с самим перечнем, а 14% остаются принципиально настроенными против использования БАДов даже после создания официального реестра.

Эксперты обращают внимание на проблему качества продукции: многие добавки на рынке не проходят достаточную проверку, часть выпускается в условиях, вызывающих сомнения в надежности сертификатов, а клинические исследования для БАДов редко проводятся в полном объеме из‑за высокой стоимости и длительности.

Основатель и научный руководитель сети клиник Grand Clinic Ольга Шуппо отмечает, что при надлежащем контроле БАДы могут быть полезным дополнением к терапии, но на рынке пока наблюдается много продукции с неопределенным качеством. По ее мнению, добавки должны проходить хотя бы проверку состава и производственной базы, а не выходить на рынок лишь на основании деклараций производителей.

Что меняет новый порядок: введение реестра и критериев качества способно снизить риски бесконтрольного применения БАДов, дать врачам юридическую основу для назначения и повысить доверие пациентов. Однако практическая польза реформы зависит от качества критериев, прозрачности процедур включения в реестр и доступности независимых исследований эффективности и безопасности препаратов.

0